气候变化 种族 社会正义

种族和城市热岛效应

我的新书,气候变化是种族主义者,主要是关于全球气候变化的不公正。但它包括更多本地观点,突出了色彩的人们如何易受气候变化的损害,以及化石燃料工业本身的损害。这些担忧是美国环境司法运动所熟知,虽然在英国不太突出。

这种环境不公正的另一个例子是暴露于热岛效应,最近的主题自然通信期刊研究。研究人员比较了高城市夏季温度和人口统计信息。他们发现,颜色的人们比白色居民更高的热强度“在美国大陆大陆的175大城市化地区”中的所有除6中。

众所周知,城市往往比周围的乡村更热 - 阳光下的所有沥青和混凝土烘烤。但它有多糟糕取决于绿地,树木和城市设计。城镇的较贫困部分较少,这导致更高的温度。这意味着热力胁迫的负担,包括散热器期间死亡率的风险,在城镇的低收入部分中更糟糕。

对于很多人 - 包括我的书的一些批评者 - 这就是分析停止的地方。越来越大的风险,以及气候变化,与贫困有关,也没有。该研究进一步推动,并认识到“种族和种族的热曝光中的广泛不平等可能不会被收入差异很好地解释。”他们解释了种族主义政策已经形成了城市发展。许多美国城市练习了“红线”,无论是正式还是通过抵押贷款人的勾结,不包括来自镇上某些地区的黑人家庭。这个隔离留下了一个长期回声,并且是今天色彩人民与今天高等城市温度生活的原因的重要部分。

这些是复杂的问题,在这个BBC文章中解释得很好。有更多的研究来做,这当然是美国背景和特定历史的特定。但它说明了收入差异如何不足以解释环境不公正。存在重复的缺点模式,彼此加强和化合物,在不公正的顶部增加了不公正。

正如我在书中描述的那样,种族只是这些经常性模式中的一种。妇女和儿童,老年人和残疾人也面临着气候变化的风险较高。在某些情况下,所以做某些部落或养殖者,土着人或那些具有游牧语的人。气候变化是任何边缘化的乘数。

富有同情心和公平的气候政策必须考虑到这些缺点模式,并优先考虑最容易受气候变化危害的人。

发表评论

填写以下详细信息,或单击图标以登录:

Gravatar.
WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。登出/改变

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户评论。登出/改变

Twitter图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。登出/改变

Facebook照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。登出/改变

连接到%s

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据

%D.像这样的博主: